中学生花费45万元打赏主播引发家长维权诉讼法庭判决平台赔偿24万元_体育直播

4月9日，17岁中学生小刘因在一娱乐类网络直播平台上充值超过45万元，通过打赏主播而引发广泛关注。不可思议的是，在账户被限制后，她竟通过假冒监护人的方式与平台客服沟通，轻松地解除限制，继续进行大额充值消费。最终，平台拒绝退款的决定引发了法律上的较量。

报道称，小刘作为该直播平台的实名用户，她的账户与其父亲的银行卡绑定。过去一年内，她通过这个账户疯狂地充值，打赏金额累计超过了45万元。然而，平台在注意到小刘的异常消费后，决定对此账户实施消费限制，暂停充值和打赏的权限。然而，聪明的小刘却通过冒充监护人与客服沟通，仅凭电话确认便成功解除所有限制，这样一来，她得以继续进行高额消费。

在小刘的监护人发现了这些异常消费记录后，他们坚决主张这一交易并无法律效力，并向平台提起诉讼，要求退还充值款项。对此，平台则辩称小刘的消费行为是自主交易，并认为自己已经尽到了合理的审核和监管义务，应该对退款不承担责任。

在一审中，法院最终认定小刘作为未成年人的消费行为，在没有监护人事前同意的前提下，其后监护人明确拒绝承认，使得该交易无效。同时，平台在审核时流于形式，未能有效履行监管职责，因此也应当承担一定的责任。而小刘由于沉迷于打赏，甚至通过欺骗手段解除消费限制，也显现出她的一定过错；至于小刘的父母，作为监护人未能对其财产管理做出有效监督，也一并承担部分责任。综合各方的过错程度，法院最终决定判令平台退还小刘24万元。

而此案并未就此结束，小刘及平台均对此判决提出了上诉。北京四中院在审理过程中指出，平台在审核措施上的失误，是其未能尽到合理审查义务的主因。虽然平台曾进行消费限制，但解除限制的审核方式过于简单，依赖电话确认，缺乏严格的身份核实手段，致使未成年人能够轻易绕过限制，继续进行高额消费。同时，法院还强调，小刘及其监护人各自也负有责任。小刘因沉迷打赏而采用欺骗手段逃避限制，监护人未能对其行为进行有效监控，因此退款责任需合理分担。最终，北京四中院驳回了小刘和平台的上诉请求，维持一审判决决议。

电竞免费观看_电竞高清在线